dinsdag 1 maart 2011

Stoffig is het waar mensen sterven

Gelukzaligheid! U bent gearriveerd op een mooi plekje aarde (lees; internet), hoe u hier terecht bent gekomen doet er niet meer toe. U bent er. Allereerst moet u ervoor zorgen dat deze internetwebpaginasite niet kwijt geraakt. U vraagt mij hoe? Wat aardig, dat u denkt dat ik zulke wijsheden heb vergaard in mijn kortstondig leven. Kortstondig- en bondig, want zo zie ik mijzelf graag. Lang ben ik niet, en lang zal ik nooit worden. Bondig ben ik, en slordig ook.

U vraagt hoe, ik zeg bladwijzer (ofwel bookmark), want met elk blad dat ik schrijf, wordt u wijzer. Het zal geen mondiaal onderwerp zijn, of geestverheffende kwestie, of kennis over feiten, maar meer een wijsheid over Chirrel.

Of ik, als onderwerp, een succes zal zijn op verjaardagen moet nog blijken. Tot dan, wil ik het toch nog even hebben over uw aankomst hier.

U komt met olijke koffer, jofele jas, schermutselde hoed en eenzame monocle aanzetten, zonder poespas, zonder foefkas, en bovenal; zonder verklaring waar u mij van kent. Onder deze introductiewijsheid is er ruimte voor opmerkingen, berichten, lofuitingen en uitjes (loof).

U mag deze ruimte gebruiken. Jawel, zonder consequenties.
Niet al teveel althans.
U mag dus deze ruimte gebruiken, gelieve verteld u mij over mijn spelling-escapades, want er chlipt soms een foutje langs.
U mag dus deze ruimte gebruiken, stel vragen, wees kritisch. Vertrouw niets, zet vraagtekens bij autoriteit, uw kennis is het fundament van alles waar u voor wilt staan.
U mag dus deze ruimte gebruiken, om plotsklaps u te verrassen zal ik doorgaan met de vorige alinea (paradox).

U komt binnenstormen zonder dat u mij enige kennis geeft van de oorsprong van uw nieuwsgierigheid, onbeleefd is zacht uitgedrukt en daarom vergt het uitdrukken van een sigaret enige vaardigheid. Ik ben verslavend.
U komt hier wellicht door een bewerkte gratis krant, een folder, een reclamespotje of het webadres die u heeft ingevuld. Ik dank u daarvoor.

Waar ik u ook voor dank, uw geïnvesteerde aandacht en liefde.

Voelt u enkel naastenliefde of is vreemdenliefde ook voor u? Ik voel liefde.

dinsdag 21 september 2010

Pseudo-wits

Nineteen.
None seen.
I have written enough to make it up.
I have made up enough to write nonsense.
But could it be revolutionary?

Do I still want to be the one, carried by that what I hate.
Dislike, it's stronger than hate.
I ramble I crumble I am nowhere to be seen.
All I can participate in.
Has been written before.

Has been pondered about before.

I have no input for change, I have nothing to change in me.

My ideology of perfection was a perception of lies. Made by me.
All my ideas are reruns. I'm the television of real life.
I need a younger self, more knowledge and less light.

maandag 11 januari 2010

Eisbahnen

Ik laat mij door ijsbanen leiden.
Niet door gevoel, die laat ik los. Vieren, als het ware.
Ben ik dan gezegend met een lakse activiteit? Of moet ik het ervaren, ermee samensmelten. IJs, dat is glad. Dat moet gezegd worden. Zonder gladheid is ijs ijs niet. Je zou het kunnen beschouwen als een vereiste karakteristiek.
Ik laat me leiden, zachtjes wijkend voor rechts, neig ik naar links te gaan. Ik moet actief blijven om dit passieve te ervaren. Ontleed ik nu een actie tot een soort van beheersing, ontleedbaar in meerdere elementen? Observatie, krachtuiting en coördinatie.
Complex hoe een automatisering in een mensenhoofd ontstaat en geactiveerd wordt.
Dat terzijde. Actief zijn is de sleutel tot passiviteit. Zo een vicieuze cirkel moet mijn einde wel worden. Strevende naar gemak, levende in extirpatie der arbeid.
Doelen zijn er om te stellen. Ze nastreven is voor optimisten.

woensdag 2 september 2009

Synthesizer

Ik heb gezonde vlagen van onuitputtelijkheid, ik gooi mijzelf op het feit dat ik iets kan.
Of wil. Ik weet nooit wat ik wil, ik ben een persoon die doet.

Wat ik niet doe, is gezond relativeren, ik moet als een bot mes door touwen van controle snijden. Ik wil de controle over mijzelf verliezen, ik zie mijzelf wel, maar voel ik hem?

Ik wil ditmaal geen poëzie, deze keer vloeit er bloed. Zijn fouten verzonnen om beslissingen te bedekken? Weten wij tijdens de beslissing dat wij dit later een fout zullen noemen? Als men in gaat zien wat men wilt, dan zijn verkeerde beslissingen niet langer fouten, maar incompetentie van het streven naar verandering.

Moet ik door blijven gaan als hetgeen wat ik nog moet definiëren? Zelfspot brengt vanzelf kennis.

Synthesizerized

Baffled.

I'd rather be waffled.

zaterdag 15 augustus 2009

Even Christ died



Wat drijft een mens ertoe zo een dergelijke tekening te maken?
Afijn het past goed in het verhaal, maar de ziekte, de krankzinnigheid, de gebreken van zijn mentale gezondheid zijn hier te duidelijk te zien. Er zijn referenties naar het verhaal voorafgaand aan deze prent, die op zichzelf al schokkend waren, maar dit slaat alles.

Raar dat het combineren van zieke unieke dingen mij stil kan krijgen, ik wil weten hoe hij zich voelde toen hij het tekende. Ik wil ervaren wat hij moest ervaren dat te kunnen tekenen, de perfectie van schisma's op papier.

Je kunt goed schrijven.
Ik hoor het vaker dan dat ik vingers heb om de opmerkingen mee weg te wapperen, ik zie mezelf niet als een persoon die andere mensen kan laten verstommen, nadenken, sympathiseren of iets in die richting. Ik beweeg zelf, ik heb geen controle over de breinen van de lotgevallen die mijn stukken lezen. Ik wil wel bewegen, maar doe ik dat daadwerkelijk? Ik schrijf slechts wat ik denk, is dat reden genoeg voor u om te voelen wat ik zou moeten voelen tijdens de daad? Zegeningen vliegen over mij heen, complimenten stoot ik af, maar ik weet dat ik boven gemiddeld schrijf.

Boven gemiddeld. Above average.
Wat kan ik nou in hemelsnaam wat anderen niet kunnen? Beschrijf ik perikelen met woorden die geen mens zou kunnen gebruiken voor datgene? Zijn het mijn zinnen die gebroken tot je komen, helend in je hersens moet ik stotterend alles uitleggen. Inweken, ik moet alles tot mezelf in zien te weken. Ik schrijf wel, maar het dringt niet tot mezelf door, pas na jaren lees ik wat ik schreef, de passie die ik had.

Na jaren van eenzaamheid heb ik nu genot.
Ja, ik voelde me meestal wel miserabel maar nu ben ik gelukkig, als ik wil schrijven moet ik graven, en dat is voor mij de moeite niet waard. Is dat een slechte motivatie? Of slechts een goed excuus om gelukkig te blijven?

Ik zal blijven schrijven, op een laag pitje, ooit zal ik horen dat ik er niets van kan, dan kan ik gelukkig sterven. Ik had wel gelijk, ik weet meer dan dat jullie ooit kunnen weten, over mezelf.

vrijdag 14 augustus 2009

Goddelijke Geneugten

Genoegen, het is mij zeker een genoegen u in te lichten over mij. Ik ben het, Bloodfall, Chirrel, Cyriel, Chirbeer, Chirrie, Lucyan, Euphoria, Bldshd, Tearfall, Gaurwaith, Smaug, Niet_Chirrel, lerrihC, Runnyeye, Meneer Mystiek, CrazedPlain en hunny.

U kent mij vast wel van één of ander oord, zij het een chat, zij het een forum, zij het een visioen van Satan op een slechte dag. Ik ben een puber, altijd geweest en ik zal het altijd zijn. Kan je niet tegen een penis dan ben je een homofoob of een lesbienne, ik prefereer de laatste groep dus ik zal voorzichtig zijn met de puberale shenanigans. Ik schrijf, dicht, praat, adem, beweeg af en toe, drink, eet en alles wat een mens normaliter doet. Behalve naar de wc gaan, daar sta ik boven.

Waarom heb ik zoveel namen nodig? Ik hou ervan om mensen te bedonderen, en welke plek is beter dan 'Het Internet'.